Android高效编程实践

看过《编写高效的android代码》这篇文章,觉得挺不错的,于是按照其中的说法测试修改了自己的应用代码。

1、避免建立对象。这一点是没有问题的,java编程时都需要尽量控制new对象的次数,每次在heap中生成新的对象是很费时的。

2、不涉及成员变量和成员方法的方法都定义为static。这一点也没有问题,不论效率问题,这也是OO思想的一个体现。

3、成员变量缓存到本地。理论上讲,成员变量的访问,是存储在heap中的,heap的访问没有stack中访问高效。而且经过java测试,我发现,对比两次使用成员变量 和 一次申请局部变量缓存后再两次使用局部变量,后者要效率高。代码如下:

public class test {
	public long a;
	public long b;

	test(long x, long y) {
		a = x;
		b = y;
	}

	void reset(long x, long y) {
		a = x;
		b = y;
	}

	public static void main(String args[]) {
		test mt = new test(-1, -1);

		System.out.print("成员变量访问 与 局部变量 访问对比 1:
");

		long time = System.currentTimeMillis();

		for (long i = 0; i != 1000000; i++) { // 下面是两次对成员变量的使用
			if (mt.a == i) {
				i++;
			}
			if (mt.a == i) {
				i++;
			}
		}

		System.out.print("成员变量 : " + (System.currentTimeMillis() - time)
				+ "ms
");

		time = System.currentTimeMillis();

		for (long i = 0; i != 1000000; i++) { // 下面先缓存为局部变量,再两次使用局部变量
			long x = mt.a;
			if (x == i) {
				i++;
			}
			if (x == i) {
				i++;
			}
		}
		System.out.print("局部变量: " + (System.currentTimeMillis() - time)
				+ "ms

");
	}
}

用于测试的app为一个surfaceview为主体的重力感应游戏。

为了体现效率方面的变化,我在surfaceview中设定一个变量记录了每60秒游戏中,真正执行代码的时间总和(游戏中使用了50ms为周期的while循环,一周期中不到50秒的会调用sleep()来补全时间。这个测试时间就是累加了每个周期中执行游戏逻辑的总时间)。

把修改前和修改后的程序分别做了二十次测试,取平均值。

意外的是,在我作出如上修改之前,平均值为23.690ms,调整代码后,测试时间平均值均为23.873ms,如此看来,反而修改后的代码有了略微的劣势。

总结:

个人认为,第一、第二条中所讲都是常规编程需要注意的内容,可以确信。

而第三条,作为应对CPU、内存能力有限的移动终端,理论上似乎不错,但实际结果运行却并不如意。

个人猜想是否是Dalvik虚拟机本身已经对成员变量的访问方面做过了优化? 在网上搜了下,大多数认为,Dalvik是基于寄存器的虚拟机,而常规的JVM是基于栈的虚拟机。对于Dalvik,在经过SUN JDK编译器生成字节码.class后,还会用DX工具再次优化生成.dex文件。或许两者本身优化策略的不同,从而导致了这一试验结果,欢迎大家讨论。

暂无评论
  • 1:请一针见血的评论。
  • 2:评论需要审核通过后才能显示。
  • 3:评论字数限制在1000字以内。
  • 当前字数:0
热门文章
推荐文章
随机文章
关于本站 - 广告服务 - 版权声明 - 联系我们 - 友情链接 - 网站地图 - 帮助中心